Aux USA, il n'y a que 3 étages (strates, niveaux, etc...) administratifs et bureaucratiques : le comté, l'état et la fédération. Point.
En France, nous avons : la municipalité (auquel se rajoute la municipalité d'arrondissement pour les grandes villes),
les éventuelles communautés de communes, le canton, le département, la petite région (celles pour qui on va voter et dont certaines n'ont que 2 départements [ Nord,
Haute-Normandie ]), la grande région que l'on nous prépare, de type Lander allemand, l'état et l'Europe. Soit 7 à 8 strates.
Il ne faut pas chercher plus loin l'énorme poids fiscal que nous subissons et le fait que cela ne nous rapporte pas grand chose en retour, toutes ces administrations se refilant les dossiers... pour ne rien
faire, mais en prenant leurs frais au passage.
Cela est d'autant plus marquant, que, circonstance aggravante, les USA sont 15 fois plus grands et 5 fois plus peuplés.
En conséquence, le bureau exécutif de MP1PM a décidé :
1°) d'inscrire à son programme la réduction à 3 des strates bureaucratiques, soit :
2°) consécutivement, nous appelons à l'abstention pour ces élections "pièges à cons".
Les hommes politiques sont-ils capables de comprendre ce que les électeurs leur disent où l'ENA et Polytechnique les rendent-ils complètement idiots, stupides et sourds ?
1. Après une bonne claque au 1er tour, la droite dit : "on va rectifier le tir, mais on continue dans la même voie".
2. Seconde claque plus grande encore au 2nd tour et même discours de la Droite.
Nous avons entendu François Fillon nous dire qu'un 2002 la Droite a obtenu un contrat de 5 ans avec le Peuple.
Non, Monsieur Fillon ! En 2002, le Peuple n'a pas voté pour vous, mais contre l'Autre, et la
seconde claque veut dire très nettement : "Cassez-vous".
3. La Gauche devrait aussi faire preuve de modestie car là-aussi, le Peuple a plutôt
voté contre la Droite plutôt que pour la Gauche. La preuve : le maintien du score du FN qui aurait baissé beaucoup plus en cas d'un vote d'adhésion à la Gauche.
4. Le PCF n'a pas vraiment remonté bien que d'ordinaire le vote anti-Droite
profitait surtout au PCF : aujourd'hui on est loin du compte.
5. L'échec des trotskistes montre qu'il y a assez de partis communistes comme cela et que LCR et LO ne représentent peut-être pas la totalité de la réponse attendue. Le peuple attend surtout une autre extrême-gauche (alternatifs,
alter-mondialistes, anarchistes, féministes, etc...) et comme José Bové ne veut pas se lancer en
politique, tout est possible et tout est ouvert.
6. Une seule femme tête de liste élue (sur 22), Ségolène Royal ! La Gauche serait-elle plus machiste que la Droite ? Notons que cela a échappé à tous les commentateurs.
7. Mais surtout, l'attitude méprisante et arrogante de la Droite montre qu'il y aura un 3ème tour dans la
rue. Le Peuple aura-t-il la patience d'attendre 2007 pour en être débarrassé ?
8. Il est désormais clair que si la Droite veut gagner en 2007, elle n'aura d'autre choix qu'une alliance avec le FN. Cela nous promet d'intéressants débats... et pour
nous, notre épingle à tirer du jeu, matérialisme historique oblige.
Lire également l'analyse que fait Wilhelm Reich des échecs de la gauche face aux forces réactionnaires (en Allemagne comme en URSS), et les leçons que la gauche contemporaine devrait en tirer pour aujourd'hui !