Retour à l'accueilLe projet n'étant pas définitivement finalisé, il ne s'agit que de remarques sur ce que nous en connaissons.
A) Recettes
1) Taxation des flux financiers internationaux : nous ne sommes plus en 1981 et le contrôle est devenu quasi impossible. Comment voulez-vous que ce qu'ils sont incapables de faire avec la mafia, ils soient du jour au lendemain capable de le faire ?
Il faudrait commencer par lever le secret bancaire...
2) Taxation des multinationales : il y a bien longtemps que "les multinationales" n'existent plus avec la mondialisation. Aujourd'hui, toutes les entreprises sont multinationales. De toute façon, elles n'auraient qu'à transférer leurs sièges sociaux dans des paradis fiscaux pour ne pas payer la taxe.
Autant créer une taxe sur le Panama... qui est un pays pauvre. C'est un non-sens.
3) Au bout du compte, on sait très bien que c'est nous qui le payerons cet impôt. Et comme les riches ne payent pas d'impôt...
B) Distribution
1) Si c'est de l'aide alimentaire : voir notre opinion en liaison avec la démographie
2) Le discours de Chirac parle d' "aide au développement" (un terme des plus ambigu)
a) Soit cet argent ira dans les poches des gouvernements des pays en question et la corruption qui y règne le fera disparaître.
b) Soit il ira dans les poches des patrons de ces pays qui ont sur le social et les conditions de vie de leurs employés l'attitude la plus rétrograde et la plus réactionnaire.
En résumé et sous réserve de précisions plus réconfortantes, l'idée de Chirac d'un "impôt mondial contre la pauvreté", fair en théorie, serait unfair en pratique.
On pourrait même la résumer par :
PRENDRE AUX PAUVRES DES PAYS RICHES, POUR DONNER AUX RICHES DES PAYS PAUVRES !