Les athées n'ont pas gagné grand chose depuis le Moyen-Âge. A cette époque, ils n'avaient même pas le droit de respirer : c'était le bûcher assuré dès que l'un d'eux était identifié.
Aujourd'hui, l'athée n'a gagné que cela (et encore) : le droit de respirer... mais surtout l'obligation de fermer sa grande gueule. En effet, lorsqu'un athée parle, en tant qu'athée c'est forcément pour critiquer Dieu et les religions qui s'en réclament. C'est logique pour un athée. Mais pour les croyants, c'est de l'intolérance, du blasphème ; voir pire, de l'antisémitisme, du racisme, etc... En fait pour les croyants, la tolérance ce n'est qu'entre croyants d'un même dieu et pas de la même religion que cela s'applique. Définition des plus restrictives ne pensez-vous pas ?
En outre, ils appliquent aux athées leurs propres concepts. Pour blasphémer, il faut croire en l'existence de la personne que l'on blasphème! Seul un croyant peut blasphémer ! Un athée ne peut pas blasphémer. Par définition.
Antisémitisme ? Racisme ? Ben voyons ! Alors qu'il faut être d'une certaine race pour être d'une certaine religion ? (et aussi obtenir la nationalité d'un certain pays) Essayez donc, cher gentil qui me lisez, de vous convertir à cette religion. Même Madonna et Nathalie Portman n'y sont pas parvenues. C'est plutôt cette religion qui est raciste, ne pensez-vous pas ? Étonnante inversion des valeurs. Par contre, il est indéniable que l'athéisme a marqué des points importants grâce à d'importants personnages issues de cette communauté et notamment ceux qui sont nos références sur ce site.
Il faut savoir aussi que l'athéisme est né en Grèce lors de l'Antiquité, et qu'a l'exception du bouddhisme (religion sans dieu), n'a existé que dans la seule Europe. L'arrivé sur notre terre de religions qui ont coexistées avec d'autres, mais jamais avec l'athéisme qu'elles n'ont jamais connu, ne connaissent pas, ne veulent pas connaître, l'ignorent et le méprisent, et dont certaines professent contre lui le djihad comme contre les marxistes soviétiques athées en Afghanistan, n'est pas sans causer problèmes.
Il est un fait que ni la Loi, ni la Constitution, n'ont pris en compte ce fait nouveau (et certainement pas la loi Sarkozy) et l'on découvre, surpris comme lorsque l'on découvre que l'esclavage n'est pas nommément interdit par la Loi (puisqu'il n'existe plus officiellement ), qu'il en est de même pour l'athéisme, que le droit d'être athée et d'en faire la propagande (Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme) n'est pas formellement garantie par la Loi et la Constitution de la République.
En conclusion, il n'est pas si sur que les athées aient gagné même le droit de respirer depuis le Moyen-Âge. Ils doivent continuer à faire très attention à ce qu'ils disent sous peine de respirer l'air de la rue en tant que SDF ruiné par les procès, ou même l'air de la prison. L'Inquisition est toujours là. Ce n'est plus la Sainte Eglise, mais l'ignoble secte stalinienne, des gens soi-disant athées. Soi-disant, car ils ont fait de Marx un dieu et de "Der Kapital" la Bible. Quoiqu'il en soit, peur de la concurrence, totalitarisme, intolérance, élimination d'une opposition politique à l'aide de moyens détournés (une pratique bien stalinienne par essence) ; c'est cette secte qui aujourd'hui défends l'"opium du peuple" hier dénoncé par Lénine.
En d'autres termes, il y a encore du chemin à faire pour pouvoir être librement athée dans ce pays. L'abandon partiel et récent du laïcisme au profit des religions par la Loi Sarkosy (voile) démontre au contraire que le Moyen-Âge est de retour.
A quand le retour des bûchers pour les athées ?
L'athée anonyme